Principal généralLes mythes sur l'iPhone véhiculés par les blogueurs américains

Les mythes sur l'iPhone véhiculés par les blogueurs américains

général : Les mythes sur l'iPhone véhiculés par les blogueurs américains

La blogosphère américaine poursuit depuis quelques années une campagne de mensonges dans le domaine de la mobilité. Alors que l’on essaie d’ignorer la plupart de ces événements, parce qu’ils résultent de l’ignorance plutôt que de l’intention de tromper, certains épisodes de mythes véhiculés par les principaux blogs des États-Unis continuent d’être épouvantables.

Malheureusement, comme les blogs basés aux États-Unis sont dominants sur le Web, les contrevérités tournent et, au bout d'un moment, les gens supposent qu'elles sont vraies. Voici quelques-uns des mythes centrés sur l'iPhone qui continuent de circuler dans les blogs basés aux États-Unis.

Mythe: le «vrai internet» a commencé avec l'iPhone
J'ai lu un blogueur basé aux États-Unis qui a déclaré que le «vrai Internet» - la capacité d'accéder à des sites de type bureau sur des téléphones mobiles - a commencé avec l'iPhone et Safari, combinant pour la première fois la puissance d'un navigateur Webkit et d'un téléphone mobile, et adopté plus tard par Nokia et Google, entre autres.

salut! Les appareils Nokia des séries E et N combinaient la puissance d'un navigateur Web et d'un téléphone portable depuis plus de trois ans avant la sortie de l'iPhone. Découvrez tous les téléphones intelligents Symbian S60 depuis que les séries E et N de Nokia ont été dévoilées. Vous trouverez un puissant navigateur WebKit dans ces téléphones. Ce n'est tout simplement pas vrai.

Pour mettre les choses au clair, cela a commencé avec Nokia et a ensuite été adopté par l'iPhone, puis par Android, et maintenant par BlackBerry - tous des années après que Nokia l'ait implémenté sur un large éventail d'appareils.

Des millions d'utilisateurs (moi-même inclus) avaient accédé au «vrai Internet» - la véritable navigation au bureau - sur leur smartphone depuis des années avant que l'iPhone ne soit disponible. Les Nokia 9210i, 9500, 9300, E61, E61i, E90 et plusieurs modèles de Sony Ericsson, HTC et autres sont des exemples clairs d'appareils offrant une véritable navigation Web sur les ordinateurs de bureau à l'ère des dinosaures.

Je possédais et utilisais abondamment tous les Nokias susmentionnés et ils fonctionnaient bien pour une navigation complète sur le bureau. Je n'avais pas besoin de les modifier ou de les pirater pour pouvoir le faire. Ils ont juste travaillé hors de la boîte.

Bien sûr, le problème est que l’Amérique était derrière le reste du monde des années derrière le monde des téléphones mobiles. Pour l’Américain moyen, le Motorola Razr est un bon exemple de téléphone, un téléphone tellement limité en ce qui concerne à peu près tout sauf le bling . Maintenant, ce sont ces gens épris de Razr qui veulent réécrire l'histoire du mobile.

L'iPhone a rendu la navigation plus agréable, mais désolé - la véritable navigation Web sur les ordinateurs de bureau est disponible sur les appareils mobiles depuis Adam. Et quand je dis «vrai Internet», je veux dire des choses vraiment avancées. Comme accéder à un VPN, Cpanel ou WebHostManager.

Mythe: le navigateur Safari de l'iPhone est le navigateur mobile le plus utilisé
C'est un autre mensonge vendu par la communauté américaine de blogs. Dennis Bournique, qui dirige WapReview, est un blogueur américain exceptionnel qui montre mieux sa compréhension de la situation que la moyenne. Il a abordé cela en partie dans son récent article Pourquoi les concepteurs de sites Web mobiles ignorent-il Opera Mini? Je recommande vivement cet article, car il montre le degré d'ignorance (ou le sens de l'importance de soi) qui règne dans le paysage américain du Web mobile.

Lisez également: Spécifications de TECNO Spark Plus (TECNO Spark K9)

L’utilisation d’Opera Mini dans le monde est bien supérieure à la base approximative installée de l’iPhone d’environ 34 millions d’appareils (en supposant que tous les iPhones existants sont utilisés régulièrement par leurs propriétaires pour la navigation sur le Web, ce dont je doute.). Pourtant, les médias et les blogueurs américains expliquent comment l’iPhone a rendu populaire la navigation Web sur les téléphones. Fait: Opera Mini l’a fait - avec des millions d’utilisateurs dans le monde, bien au-delà du nombre d’utilisateurs d’iPhone.

Nous n'avons pas besoin de parler de la masse de millions d'appareils Symbian (plus que l'iPhone ne peut en contenir une bougie) dont beaucoup sont utilisés pour accéder à Internet quotidiennement en dehors des États-Unis. Mais bien sûr, la communauté de blogs américains tire ses statistiques d'utilisation du Web mobile à partir de réseaux de publicité centrés sur les États-Unis. Admob quelqu'un? Qu'attendez-vous?

Dennis fait également référence à un autre article perspicace de Peter-Paul Koch intitulé The obsession iPhone. Bien que l'article contienne beaucoup d'explosifs (la discrétion du lecteur est conseillée), je le recommande pour son exposé pointé de la folie qui est devenue à l'ordre du jour chez les Américains et l'iPhone.

Soyez sûr de cela: le Safari de l'iPhone n'est pas le navigateur mobile le plus utilisé. Cet honneur appartient à Opera Mini.

Mythe: l'iPhone est une menace pour Nokia / Symbian
Celui-ci est risible, vraiment, sinon carrément stupide. L'iPhone n'a jamais été une menace pour Nokia / Symbian, et n'est pas sur le point de l'être.

À la fin de 2009, l'iPhone ne représentait que 2, 2% du marché mondial des téléphones mobiles. Nokia avait 38%. Mettons cela dans un tableau pour plus de clarté:

Global Top 10 fabricants de combinés
1 - Nokia. . . . . . . 432 millions 38%
2 - Samsung. . . . 227 millions 20%
3 - LG. . . . . . . . . . 117 millions 10%
4 - SonyEricsson. . . 57 millions 5%
5 - Motorola. . . . . . 55 millions 5%
6 - ZTE. . . . . . . . . 50 millions 4, 5%
7 - Kyocera. . . . . . 45 millions 4%
8 - RIM. . . . . . . . . 35 millions 3, 5%
9 - Sharp. . . . . . . . 29 millions 2, 6%
10 - Apple. . . . . . .. 25 millions 2, 2%
Autres . . . . . . . . . . 56 millions 5%
TOTAL . . . . . . . .. 1 130 millions (1, 13 milliard)
Source (lecture vraiment recommandée)

En perspective, Nokia est aussi gros que les trois autres plus grands fabricants de combinés. Et l'iPhone (Apple) est au dixième rang. D'accord, l'iPhone est donc une menace immédiate pour les téléphones Sharp (numéro 9) - mais quelle est la dernière fois que vous en avez vu un? C’est à quelle distance se trouve l’iPhone.

Lisez également: La Hyundai Sonata 2015 se synchronise avec votre téléphone Android; fait d'autres trucs cool aussi

Samsung est la véritable menace pour Nokia (regardez tous ces téléphones incroyables mis en place par Samsung). Samsung a augmenté sa part de marché de manière agressive année après année, à la poursuite de Nokia. La communauté américaine ne parle pas de cela; sont-ils? Pourquoi - presque personne ne le mentionne du tout!

Apple doit s'occuper en premier de Sharp, RIM, Kyocera, ZTE, Motorola, Sony Ericsson, LG, puis Samsung, dans cet ordre. Après avoir rattrapé Samsung, Apple devra vendre trois fois plus de téléphones que Samsung le fait actuellement afin de rattraper ce que Nokia détient actuellement. Obtenez la vraie image?

Symbian en détient 45% et Apple, 15%. Contrairement à ceux qui crient à la mort de Symbian (oui; Symbian a des problèmes et heureusement, ils y répondent; mais non; Symbian ne meurt pas), la plate-forme a connu une croissance de la part de marché au dernier trimestre de 2009. Croissance .

Donc, vous voyez la photo ici aussi, Symbian est aussi gros que les quatre autres prétendants aux smartphones (BlackBerry, iPhone, Windowsphone et Android) tous réunis. Réfléchissez un peu à cela.

Un autre fait souvent inconnu: RIM (avec 20% du marché mondial des smartphones) est en avance sur Apple et croît régulièrement, année après année. RIM comprend le jeu. Quand ils se sont concentrés sur le petit marché nord-américain (NAM), ils sont restés petits. Il y a quelques années, ils sont devenus intelligents, se rendant compte qu'une relation amoureuse avec le NAM est une recette pour rester dans les backwaters.

Si vous pensez vraiment que l'Amérique est aussi dynamique que le marché de la téléphonie mobile, montrez-moi un fabricant qui a largement concentré son énergie sur le marché nord-américain et l'a fait grand. C'est l'erreur commise par Palm avec l'ancien Palm OS. C’est la même erreur qu’ils commettent encore avec WebOS. Et Apple suit la même ligne. Mais le NAM est l’arrière-plan de l’industrie mobile. Au moins pour l'instant.

Le problème avec les Américains, c'est qu'ils pensent que le monde tourne autour d'eux. Dans beaucoup d'autres domaines différents; Oui Mais dans le mobile et la mobilité, un No. Il s’agit d’un domaine dont ils ont besoin pour effacer la suffisance de leurs visages. C’est la même raison pour laquelle les blogs américains sont obsédés par Palm et WebOS, ainsi que par Google et Android. C'est un truc américain!

Oui; Apple a séduit tout le monde avec l'interface utilisateur de l'iPhone. Mais tout le monde et son chien ont maintenant une interface utilisateur élégante - Nokia / Symbian (voir une démonstration de Symbian ^ 3 sur les téléphones plus tard cette année), LG, Samsung, Sony Ericsson, HTC, et autres .

Maintenant, c'est l'iPhone qui est sous pression. Le point de vente unique de l'iPhone n'est plus si unique. Son marché semble avoir également atteint un plateau. Dans l’état actuel des choses, la part de marché de l’iPhone augmentera un peu plus puis s’arrêtera. C’est le moment pour Apple de changer de stratégie ou de se contenter de la petite part de marché qu’elle détient actuellement.

Lisez également: Concours Nokia Créer pour des millions - Que pouvez-vous gagner?

Mais je ne pense pas que Apple va changer. Ce n'est tout simplement pas leur truc. Les PC Mac détiennent toujours une petite part de marché sur les PC et sont également essentiellement centrés sur les États-Unis. C'est Apple. Principalement d'excellents produits; principalement des parts de marché limitées. Cela ne peut pas être une entreprise qui peut réellement menacer la domination de Nokia. Arrêt complet.

Dernière ligne
Je ne suis pas un fanboy de Nokia. En fait, les appareils Nokia / Symbian actuels ne répondent pas à mes besoins. J'achète et utilise des appareils de n'importe quel fabricant et sur n'importe quelle plate-forme, pourvu que mes besoins actuels soient satisfaits. Peut-être que demain, je pourrai acheter un Nokia. Ou un iPhone. Qui sait?

Mais la vérité est sacrée. Les faits ne doivent en aucun cas être déformés.

J'aime l'iPhone pour ce qu'il représente. Je ne le frappe pas. Mais si nous ne remettons pas les disques au clair, nous continuerons à vivre dans Matrix, un monde de réalité déformée concocté par Apple et la communauté mal informée des blogueurs américains.

L'iPhone est un appareil exceptionnel. Mais, fondamentalement, il s'agit d'un appareil qui coûte cher, mais dont les fonctionnalités et la disponibilité sont limitées, principalement dans un pays qui représente un faible pourcentage du marché mondial de la téléphonie mobile, et qui ne reflète pas les réalités de le reste du marché mobile mondial.

Non; l'iPhone n'a jamais été une menace et ne l'est pas, donc ne va pas être une menace pour Nokia ou Symbian. Du moins, à moins que Apple change sa stratégie actuelle pour quelque chose de mieux. Ou - Dieu nous en préserve - Nokia décide d'abandonner le secteur de la téléphonie mobile.

Les principaux médias américains et la communauté des blogs - et tous ceux qui les suivent aveuglément - doivent se sortir la tête sur le sable et faire face à la réalité. 'Nuf a dit.

PS: Au fait, je n'ai rien contre les États-Unis ou les Américains. J'ai des contacts et des connaissances américains que je chéris profondément, alors si vous êtes américain, s'il vous plaît, ne le prenez pas mal.

Catégorie:
Gartner dit que Android et Windows Phone grandissent; iOS coulissante
Wiser Launcher simplifie grandement les choses pour grand-mère