Principal généralSmartphones versus téléphones de fonction

Smartphones versus téléphones de fonction

général : Smartphones versus téléphones de fonction

Traditionnellement, les smartphones ont toujours eu un avantage sur les téléphones à fonctions (autres que les smartphones). Les utilisateurs de smartphones étaient la crème de la crème, pour ainsi dire.

Vous voyez, sur les smartphones, vous aviez le meilleur des fonctionnalités. Vous aviez plusieurs tâches à effectuer - cette capacité rare d'exécuter plusieurs applications en même temps et de passer simplement d'une application à l'autre. Et bien sûr, avec les smartphones, vous avez pu installer des applications tierces. Tous ces éléments distinguent littéralement les téléphones intelligents des autres téléphones et en font des mini-ordinateurs.

Mais au cours des deux ou trois dernières années, la ligne entre les téléphones intelligents et les téléphones à fonctions a été constamment effacée, à tel point que ce qui reste dans certains cas est une ligne très mince - presque indiscernable -.

Un certain nombre de téléphones polyvalents de divers fabricants proposent désormais des fonctions multitâches et haut de gamme. Tout ce qui distingue certains de ces téléphones exceptionnels des téléphones intelligents est leur incapacité à installer des applications tierces. Bien sûr, il y a Java (J2ME) pour combler même un peu ce dernier écart.

Regardez l'iPhone, par exemple. Bien que commercialisé en tant que smartphone, ce bel appareil ne s'est pas qualifié sur au moins deux fronts lors de son lancement:

1. il manquait le multitâche
2. il manquait une ouverture aux applications tierces

Pourtant, il a été passé avec succès comme un smartphone.

Plusieurs téléphones fonctionnels de Nokia, LG, Samsung et autres offrent déjà les mêmes fonctionnalités et les mêmes capacités que les smartphones, à l'exception de l'installation d'applications tierces et du multitâche. En particulier, LG supprime la barrière encore mieux que Nokia et Samsung en introduisant le multitâche dans une bonne gamme de leurs téléphones polyvalents.

Lisez aussi: Nokia N9 - une expérience magique

Existe-t-il vraiment une différence sérieuse entre les capacités globales des téléphones polyvalents et des smartphones?

J'ai acheté un smartphone haut de gamme l'année dernière, le communicateur Nokia E90, mais j'ai constaté que je devais exécuter très peu d'applications tierces. L'appareil est venu avec la plupart de ces fonctionnalités dont j'avais besoin intégré.

Maintenant, comparez cela avec plusieurs téléphones de fonction hautement spécifiés. Ceux-ci viennent également avec beaucoup de mes exigences intégrées, et là où necesarry il y a souvent un certain nombre d'applications java disponibles pour combler les lacunes.

Aurais-je tort de prétendre qu'un non-smartphone doté d'un ensemble de fonctionnalités similaire à celui de mon E90 aurait aussi bien pu répondre à mes besoins?

Qu'est-ce que tu penses? Est-ce le début de la guerre entre smartphones et téléphones polyvalents? Avez-vous absolument besoin d'un smartphone maintenant, en revenant sur les similitudes grandissantes entre smartphones et non-smartphones?

Catégorie:
Le rêve de données illimitées
Attendez-vous à des nouvelles sur l'avenir de Windows Phone avant le 19 février